Et ceci malgr\u00e9 deux requ\u00eates en cours au conseil d\u2019\u00c9tat dont l\u2019une par le d\u00e9partement du Val-de-Marne.<\/p>\n
Une pl\u00e9thore de d\u00e9panneuses sont venues enlever les voitures du parking et un arr\u00eat\u00e9 \u00ab\u00a0d\u2019\u00e9lagage\u00a0\u00bb est soudainement apparu sans aucune mention des voies de recours et des d\u00e9lais.<\/p>\n
Toute la police municipale appuy\u00e9e par la police nationale \u00e9tait l\u00e0 pour parer \u00e0 toute protestation possible. Un car municipal a m\u00eame \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 pour barrer la rue.<\/p>\n
Aucun r\u00e9f\u00e9r\u00e9 en urgence n\u2019a \u00e9t\u00e9 possible et a m\u00eame \u00e9t\u00e9 sciemment emp\u00each\u00e9. Plusieurs recours contestent<\/strong> pourtant le d\u00e9classement du square. Le terrain est donc toujours dans le domaine public et appartient au public en attendant la d\u00e9cision d\u2019un juge administratif<\/strong>.<\/p>\n Le transfert de la comp\u00e9tence am\u00e9nagement au T12 est effective depuis le 1er<\/sup> janvier 2018 et le transfert patrimonial et financier a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 en d\u00e9cembre 2019.<\/p>\n C\u2019est le T12 qui est charg\u00e9 de la ma\u00eetrise d\u2019ouvrage de l\u2019am\u00e9nagement depuis la loi NOTR\u00e9, et est le seul organe \u00e0 pouvoir d\u00e9clarer une d\u00e9saffectation partielle une fois TOUS<\/strong> les travaux termin\u00e9s.<\/p>\n Les arbres de haute tige indiqu\u00e9s par l\u2019ABF et qui dans le permis de construire devaient \u00eatre conserv\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 abattus. Les notices paysag\u00e8res ne sont d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 pas respect\u00e9es. Les vues depuis la Roseraie sont \u00e0 pr\u00e9sent totalement d\u00e9grad\u00e9es. La prescription de L\u2019ABF n\u2019\u00e9tant pas respect\u00e9e, l\u2019autorisation environnementale n\u2019est plus valable<\/strong>.<\/p>\n \u00a0<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n **********************************************************************************<\/span><\/strong><\/p>\n Janvier-f\u00e9vrier 2020 : <\/strong>propositions des candidats pour la Roseraie en vue des municipales des 15 et 22 mars 2020 : Article du Parisien<\/p>\n L\u2019Hay-les-Roses : L\u2019esprit \u00ab\u00a0village\u00a0\u00bb et la Roseraie au c\u0153ur des municipales<\/a><\/p>\n Le square Allende, est l’\u00e9crin paysag\u00e9 protecteur de la Roseraie. Nous demandons sa protection dans le PLU. Les abords de la Roseraie ne sont pas un lieu \u00e0 densifier. Cela provoquerait in\u00e9vitablement une d\u00e9gradation \u00e0 la fois de la Roseraie et du Parc d\u00e9partemental. Depuis\u00a0 pr\u00e8s de 20 ans les abords de la Roseraie font l’objet des convoitises des promoteurs.<\/p>\n STOP\u00a0 !<\/p>\n La population de l’Hay a d\u00e9sormais prouv\u00e9 qu’elle \u00e9tait tr\u00e8s attach\u00e9e aux abords du Parc d\u00e9partemental et au vieux bourg.\u00a0 En g\u00e9n\u00e9ral, les gens qui n’ont aucun int\u00e9r\u00eat autre que celui d’habiter la ville savent tr\u00e8s bien choisir les meilleures options \u00e0 la fois esth\u00e9tiques, respectueuses de l’environnement et dans l’int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral, sans oublier celui du Parc d\u00e9partemental avec sa biodiversit\u00e9. Toute id\u00e9e d’embellissement paysager devrait \u00eatre\u00a0\u00a0 soumise au pr\u00e9alable \u00e0 la population avec une grande pluralit\u00e9 de propositions (au moins 6 ou 7 et qui ne sont pas des d\u00e9clinaisons d’un seul et m\u00eame projet). C’est ainsi que la d\u00e9mocratie sera le plus \u00e0 m\u00eame d’\u00eatre respect\u00e9e et fera converger vers un consensus… Cela se fait ailleurs alors pourquoi pas \u00e0 l’Hay ? L’esth\u00e9tique du vieux bourg est un enjeu majeur pour la prosp\u00e9rit\u00e9 future de notre ville.\u00a0 L’Hay est unique et doit le rester ! **********************************************************************************<\/span><\/strong><\/p>\n Rappel aux futurs candidats aux municipales :<\/strong><\/p>\n Article de<\/strong> la charte de l’environnement inscrite dans la constitution depuis 2004 :\u00a0 <\/strong>Art 2 : Toute personne a le devoir<\/strong> de prendre part \u00e0 la pr\u00e9servation et \u00e0 l’am\u00e9lioration de l’environnement<\/em><\/p>\n Loi du 10 juillet 1976 Article L.110-2 du Code de l’Environnement, relative \u00e0 la protection de la nature : <\/strong>\u00ab\u00a0…il est du devoir de chacun de veiller \u00e0 la sauvegarde et de contribuer \u00e0 la protection de l’environnement…\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n Le paysage sur la photo ci-dessus doit \u00eatre sauvegard\u00e9. Il est impensable de laisser des professionnels des am\u00e9nagements en s\u00e9rie remplacer l’arri\u00e8re-plan arbor\u00e9 de la Roseraie par des fa\u00e7ades d’immeubles de quatre \u00e9tages (ou m\u00eame 3), en imposant cette vue pr\u00e9gnante \u00e0 divers endroits du parc (photos Roseraie)<\/a>. Une fa\u00e7on de privatiser un monument historique et d’en faire sa commercialisation. <\/strong>A l’heure o\u00f9 les m\u00e9tropoles s’organisent pour limiter la pollution atmosph\u00e9rique et pr\u00e9venir les \u00e9missions de CO2, nous voulons conserver cet espace public compos\u00e9 de plus d’une cinquantaine d’arbres dont certains sont centenaires et qui sont le poumon de notre ville. Ces arbres font partie int\u00e9grante du paysage de la Roseraie qui s’\u00e9panouit dans un \u00e9crin de verdure.\u00a0<\/strong> Le vieux bourg de l’Ha\u00ff-les-Roses, avec son village historique de caract\u00e8re, son parc class\u00e9 de la Roseraie et son environnement naturel se caract\u00e9rise avant tout par sa forte identit\u00e9 de promenade et de tourisme. Les photos a\u00e9riennes montrent que le Parc Allende (actuel parking de la Roseraie) fait partie int\u00e9grante du paysage, par un \u00e9quilibre des zones arbor\u00e9es. C’est le paysagiste \u00c9douard Andr\u00e9<\/strong> qui a dessin\u00e9 les plans de La Roseraie et elle\u00a0 est l’anc\u00eatre de nombreuses roseraies fran\u00e7aises. La Roseraie de l’Hay est un v\u00e9ritable Tr\u00e9sor<\/em><\/strong> sur lequel il faut veiller avec attention et dont on doit prot\u00e9ger les abords arbor\u00e9s. Le bouquet d’arbres de haute tige \u00e0 l’arri\u00e8re-plan de la Roseraie avec la vue sur l’\u00e9glise est enti\u00e8rement dans l’esprit des paysagistes du 19\u00e8me si\u00e8cle. La roseraie de Bagatelle est <\/strong>inspir\u00e9e de celle de\u00a0 l’Hay et poss\u00e8de un \u00e9crin de verdure comparable. Comme \u00e0 l’Hay, la Roseraie du parc de Saint-Cloud<\/strong> ouvre une vue remarquable sur l’\u00e9glise. Ces paysages diffus\u00e9s par la cin\u00e9matographie fran\u00e7aise dans le monde entier font partie de notre patrimoine.<\/p>\n Le r\u00f4le scientifique, de la Roseraie du Val de Marne<\/em> de conservation des rosiers anciens n’est plus \u00e0 d\u00e9montrer. Comment en sommes-nous arriv\u00e9s l\u00e0 ? (Article \u00e9crit en 2017) La r\u00e9vision exp\u00e9ditive du plan local d’urbanisme (2016) a donn\u00e9 tous pouvoirs \u00e0 la municipalit\u00e9 notamment aux abords de la Roseraie, class\u00e9e pourtant aux monuments historiques. Un projet d’urbanisation du c\u0153ur de ville <\/a>a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 dans la foul\u00e9e aux l’ha\u00ffssiens (30\/11\/2016). La rapidit\u00e9 du montage du projet du centre ville quasiment concomitant \u00e0 la r\u00e9vision du PLU<\/a> d\u00e9montre l’absence de concertation r\u00e9elle avec les citoyens. De plus, un PLU est un document cens\u00e9, selon le Code de l\u2019urbanisme, \u00ab\u00a0permettre d\u2019assurer, dans le respect des objectifs de d\u00e9veloppement durable<\/strong>, un d\u00e9licat \u00e9quilibre entre l\u2019urbanisation, le d\u00e9veloppement rural, l\u2019utilisation \u00e9conome des espaces naturels<\/strong>, la protection des sites et du patrimoine b\u00e2ti remarquable<\/strong>, la satisfaction des besoins en mati\u00e8re d\u2019habitat, la mixit\u00e9 sociale et la protection de l\u2019environnement<\/strong>.\u00a0\u00bb (cf : https:\/\/www.village-justice.com<\/a>).<\/p>\n Les l’ha\u00ffssiens <\/span>m\u00e9ritent une v\u00e9ritable r\u00e9flexion sur l’avenir de leur ville en y \u00e9tant associ\u00e9s.\u00a0 Un bon projet d’am\u00e9nagement doit s’incorporer judicieusement dans un environnement surtout quand celui-ci poss\u00e8de un patrimoine remarquable.<\/p>\n Aujourd’hui, plusieurs raisons nous am\u00e8nent \u00e0 vouloir stopper la d\u00e9naturation durable des abords de la Roseraie :<\/strong><\/span><\/p>\n Avec son projet \u00ab\u00a0c\u0153ur de ville\u00a0\u00bb, la municipalit\u00e9 veut cr\u00e9er, entre autres, une place b\u00e9tonn\u00e9e entre trois points : la Roseraie, l’\u00e9glise et l’actuel \u00eelot de la poste. Cette place pi\u00e9tonne serait n\u00e9anmoins travers\u00e9e par les voitures rue Watel et clairsem\u00e9e d’arbres en pot.<\/p>\n Le site class\u00e9 de la Roseraie entour\u00e9 en rouge <\/em> Ce projet d’am\u00e9nagement n\u00e9cessite de raser une cinquantaine d’arbres<\/strong> pour la plupart anciens sur le parking actuel de la Roseraie, derri\u00e8re l’\u00e9glise et dans la rue Watel. Des arbres sont centenaires et m\u00eame au-del\u00e0. Certains, comme le grand marronnier devant le man\u00e8ge, ont plus de 140 ans et datent d’avant l’\u00e9tablissement de Jules Gravereaux \u00e0 l’Ha\u00ff. Il est aussi pr\u00e9vu de raser plusieurs maisons anciennes de la rue des Tournelles, elles aussi entour\u00e9es d’une trentaine de grands arbres<\/strong>. En tout, 80 arbres qui constituent un v\u00e9ritable poumon pour notre ville.<\/strong><\/p>\n L’am\u00e9nagement transformerait compl\u00e8tement le paysage puisque la topographie actuelle serait modifi\u00e9e tout autour de la rue Watel qui serait sur\u00e9lev\u00e9e tandis que le coteau serait aplani (?!?).<\/p>\n Le b\u00e9tonnage par un parking souterrain, par des immeubles de 4 \u00e9tages de 15m et une grande surface en lieu et place des arbres majestueux , de la pelouse, des haies et des bosquets ainsi que du sentier v\u00e9g\u00e9talis\u00e9 actuel derri\u00e8re l’\u00e9glise, viendrait imperm\u00e9abiliser le sol et rompre davantage la continuit\u00e9 \u00e9cologique entre les espaces verts<\/a> de la ville. Pour rappel, 319 esp\u00e8ces sauvages peuplent notre commune.<\/p>\n A notre connaissance, aucune \u00e9tude d’impact<\/strong> du projet d’am\u00e9nagement n’a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e. Il n’y a donc pas de diagnostic \u00e9cologique et environnemental pour un am\u00e9nagement qui toucherait plusieurs g\u00e9n\u00e9rations de l’ha\u00ffssiens. De m\u00eame, dans les documents actuels d’urbanisme \u00e0 l’Ha\u00ff-les-Roses, nous ne constatons aucune v\u00e9ritable pr\u00e9occupation de l’\u00e9cologie ou du biotope. Seules figurent quelques d\u00e9clarations de bonnes intentions contredites par le projet. Nous d\u00e9plorons que la trame verte et bleue<\/a> soit n\u00e9glig\u00e9e dans les projets municipaux. En effet, on trouve une unique occurrence de cette pr\u00e9occupation au niveau du projet du nouveau march\u00e9 Locarno : \u00ab\u00a0mettre en valeur et paysager l\u2019espace de promenade de la coul\u00e9e verte\u00a0\u00bb. Ceci tout en rasant le square Jouhaux par lequel passe la coul\u00e9e verte (?!?).<\/p>\n La rue des Tournelles est le t\u00e9moin de l’histoire de l’Ha\u00ff-les-Roses. C’est en effet la rue la plus ancienne et celle qui a conserv\u00e9 son trac\u00e9 et son caract\u00e8re. Or, la r\u00e9vision du PLU et les projets de la municipalit\u00e9 en centre ville ne tiennent pas compte de cet int\u00e9r\u00eat patrimonial. Nous avons constat\u00e9 \u00e0 la lecture de l’enqu\u00eate publique de la r\u00e9vision du PLU que la municipalit\u00e9 n’a pas voulu tenir compte des diverses demandes des associations en vue de la pr\u00e9servation de l’ancien l’Ha\u00ff. Pas plus d’ailleurs que des avis de plusieurs autorit\u00e9s administratives sur des points contrariants le projet (demande de d\u00e9limitation d’une zone de pr\u00e9servation des abords de la Roseraie, appel \u00e0 reculer les b\u00e2timents pr\u00e9vus en limite de Roseraie, fix\u00e9s \u00e0 seulement 6m dans le PLU …). Le terme \u00ab\u00a0concertation\u00a0\u00bb n’est \u00e0 l’\u00e9vidence pas appropri\u00e9 ici.<\/p>\n Depuis 2015, le centre ville est trait\u00e9 sous le r\u00e9gime de la pr\u00e9emption renforc\u00e9e et son statut de zone d’am\u00e9nagement concert\u00e9e (ZAC) multi sites a \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9 (sans que l’on sache vraiment ce qui le remplace). Plusieurs meuli\u00e8res \u00e0 l’entr\u00e9e de la rue des Tournelles ainsi que leurs jardins ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9empt\u00e9s en vue de leur destruction. La maison du roman populaire<\/a>, install\u00e9e dans l’ancienne ferme Savy, est elle aussi menac\u00e9e par un autre projet.<\/p>\n La Roseraie est un site du d\u00e9partement class\u00e9 aux monuments historiques<\/strong> (arr\u00eat\u00e9 du 10 ao\u00fbt 2005) ainsi que le b\u00e2timent n\u00e9o-normand et la gu\u00e9rite d’entr\u00e9e<\/strong>. Un tel site m\u00e9rite un traitement respectueux et un p\u00e9rim\u00e8tre de sauvegarde. D’autant que l’\u00e9glise du IXe et XIVe si\u00e8cle est directement dans le champ de visibilit\u00e9 de la Roseraie et devrait \u00e9galement \u00eatre class\u00e9e.<\/p>\n \u00ab\u00a0Lorsqu’un immeuble est situ\u00e9 dans le champ de visibilit\u00e9 d’un \u00e9difice class\u00e9 au titre des monuments historiques ou inscrit, il ne peut faire l’objet, tant de la part des propri\u00e9taires priv\u00e9s que des collectivit\u00e9s et \u00e9tablissements publics, d’aucune construction nouvelle, d’aucune d\u00e9molition, d’aucun d\u00e9boisement<\/strong>, d’aucune transformation ou modification de nature \u00e0 en affecter l’aspect, sans une autorisation pr\u00e9alable\u00a0\u00bb (article L. 621-31 du code du patrimoine).\u00a0\u00bb<\/p>\n L’aberration de supprimer la v\u00e9g\u00e9tation jouxtant la Roseraie et constituant son arri\u00e8re-plan va totalement d\u00e9naturer ce site class\u00e9. C’est l’\u00e9crin de verdure<\/strong> qui met en valeur et sublime les roses. Toutes les roseraies que nous connaissons et que nous avons visit\u00e9es sont toujours entour\u00e9es d’arbres, c’est l’esprit des paysagistes de l’\u00e9poque de Jules Gravereaux. De plus, on aper\u00e7oit sur la photo ci-dessus, l’\u00e9glise qui fait partie int\u00e9grante du paysage de la Roseraie.<\/p>\n Quant au projet choisi par la municipalit\u00e9, ce n’est qu’une r\u00e9plication du \u00ab\u00a0c\u0153ur de ville\u00a0\u00bb de nombreuses villes fran\u00e7aises. Par cons\u00e9quent, le point 2 du projet d’am\u00e9nagement et de d\u00e9veloppement durable<\/a> (PADD) \u00ab\u00a0L’Ha\u00ff-les-Roses, une ville \u00e0 l’identit\u00e9 pr\u00e9serv\u00e9e\u00a0\u00bb n’est pas respect\u00e9. Si certaines personnes appr\u00e9cient ce type d’architecture, elles peuvent rapidement se loger au Plessis-Robinson, \u00e0 Chaville, \u00e0 Puteaux, \u00e0 Asni\u00e8res, ….<\/p>\n Les nombreux projets ant\u00e9rieurs d’urbanisation sans vision d’ensemble<\/strong> ont d\u00e9j\u00e0 d\u00e9figur\u00e9 en partie le centre ville et d\u00e9structur\u00e9 la logique de l’ancien village. Celui-ci est travers\u00e9 de part en part par les voitures rue Jean Jaur\u00e8s. Un acc\u00e8s pi\u00e9tonnier aux commerces existants r\u00e9soudrait leur enclavement de mani\u00e8re certaine. Le plan de circulation doit \u00eatre analys\u00e9 et repens\u00e9 pour le centre ville. Le projet municipal ne change rien \u00e0 cet inconv\u00e9nient majeur, et continue de vouloir transformer ce qui reste de l’ancien l’Ha\u00ff en cit\u00e9 dortoir<\/strong>. Ce n’est pas un nouveau monoprix et une brasserie qui vont redynamiser le centre ville bien au contraire. Les commer\u00e7ants ne sont pas dupes. Ce nouveau monoprix pr\u00e9vu (une surface de 1000 m2) est une concurrence mortif\u00e8re pour eux qui affrontent d\u00e9j\u00e0 la concurrence d\u00e9loyale de nombreuses grandes surfaces environnantes. A L’Ha\u00ff-les-Roses, de nombreux visiteurs occasionnels sont susceptibles de venir se promener au Parc d\u00e9partemental de la Roseraie. La tendance actuelle en mati\u00e8re d’urbanisme, \u00e0 l’instar de Sceaux est de laisser les voitures \u00e0 l’entr\u00e9e du centre ville<\/strong> et de profiter des passages pi\u00e9tons<\/strong> pour se promener ou faire ses courses. La ville de Sceaux a parfaitement r\u00e9ussi son pari et ses commerces du centre fonctionnent tr\u00e8s bien. Pourquoi ne pas s’inspirer de ce qui fonctionne ?<\/strong> Il faut aussi penser \u00e0 faire un chiffrage des besoins en vue d’une mutualisation des stationnements. Concernant le projet de centre ville, nous avons relev\u00e9 en 2016 deux r\u00e9unions publiques (20 septembre et 30 novembre 2016), une adresse e-mail \u00e0 disposition (qui aurait re\u00e7u 8 messages sur 32 700 habitants), une exposition en mairie et une pr\u00e9sentation du projet publi\u00e9e dans le journal municipal.<\/p>\n Quant \u00e0 la maison de projet annonc\u00e9e en conseil municipal, aucune trace…<\/p>\n Nous d\u00e9plorons l’absence de concertation r\u00e9elle des riverains sur ce projet. En effet, les l’ha\u00ffssiens ne sont pas tous des sp\u00e9cialistes de l’urbanisme ou des d\u00e9marches administratives et n’ont pas forc\u00e9ment tout loisir pour se d\u00e9placer en mairie et suivre les actions de la municipalit\u00e9.<\/p>\n La loi dit que les documents de la concertation doivent \u00eatre disponibles sous format \u00e9lectronique ou en cas d’impossibilit\u00e9 technique consultables en mairie (L 311-9<\/a>, Code des relations entre le public et l’administration). Or, concernant la concertation du projet de centre ville, il nous a \u00e9t\u00e9 r\u00e9pondu au service de l’urbanisme par t\u00e9l\u00e9phone que la consultation des documents \u00e9tait close.<\/p>\n Seul le PLU 2016 et sa concertation sont effectivement consultables en mairie. Les grandes lignes de ce dossier volumineux, et en particulier la concertation et les avis des diff\u00e9rentes autorit\u00e9s administratives, devraient cependant pouvoir \u00eatre consult\u00e9es sur internet. Il faut savoir que le commissaire-enqu\u00eateur a rapidement donn\u00e9 un avis favorable pour le nouveau PLU et qu’il a \u00e9t\u00e9 ent\u00e9rin\u00e9 par le T12, le 26 septembre 2016.<\/p>\n Ce manque de transparence et de possibilit\u00e9 d’exercer sa citoyennet\u00e9 est vraiment pr\u00e9occupant au niveau local. Ce sont les am\u00e9nageurs choisis par les municipalit\u00e9s qui pilotent et d\u00e9cident d\u00e9sormais directement des modifications du PLU qui sont n\u00e9cessaires \u00e0 la r\u00e9alisation de leurs projets.<\/p>\n Est-ce \u00e0 dire que les citoyens n’ont officiellement plus droit \u00e0 la parole concernant le devenir de leur ville ?<\/strong><\/p>\n Nous ne voulons pas que notre ville devienne uniquement une cit\u00e9 dortoir, nous voulons aussi y vivre. Nous subissons \u00e0 l’Ha\u00ff-les-Roses la situation parfaitement d\u00e9crite dans le livre \u00ab\u00a0Comment la France a tu\u00e9 ses villes\u00a0\u00bb de Olivier Razemon publi\u00e9 en 2016. Riches de cette analyse remarquable, nous ne voulons pas continuer les erreurs qui y sont d\u00e9crites. Nous ne voulons pas pour l’Ha\u00ff-les-Roses de ce qui ne marche pas partout ailleurs.<\/strong><\/p>\n Pour dynamiser et embellir l’Ha\u00ff-les-Roses bien d’autres id\u00e9es m\u00e9riteraient une \u00e9tude attentive. Notre ville ne manque pas d’atouts \u00e0 valoriser. Nous appelons les l’ha\u00ffssiens<\/span> \u00e0 nous faire part de leurs r\u00e9flexions.<\/strong><\/p>\n ****<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" D\u00e8s l\u2019aube, le matin du 7 d\u00e9cembre 2020, le maire M.Vincent Jeanbrun a fait abattre tous les arbres du square Allende, constitutif des abords protecteurs du Monument Historique de la Roseraie. Et ceci malgr\u00e9 deux requ\u00eates en cours au … Continuer la lecture
\n<\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/em><\/p>\n
\n<\/strong><\/p>\n
\nElle est reconnue par le Conservatoire des collections v\u00e9g\u00e9tales sp\u00e9cialis\u00e9es<\/strong> comme collection de r\u00e9f\u00e9rence pour les roses depuis 1991.
\nElle a re\u00e7u le \u00ab\u00a0Award garden of excellence<\/strong>\u00a0\u00bb d\u00e9cern\u00e9 par la f\u00e9d\u00e9ration mondiale des Soci\u00e9t\u00e9s de Roses en 1995.
\nElle est class\u00e9e au patrimoine<\/strong> depuis 2005 et labellis\u00e9e Jardin Remarquable<\/strong> depuis 2011. L’\u00e9crin de verdure qui enveloppe la Roseraie fait partie int\u00e9grante de son paysage.<\/strong><\/p>\n
\n<\/strong><\/p>\n1) L’absence de r\u00e9flexion environnementale<\/strong><\/span><\/h4>\n
![\"\"](\"http:\/\/betonatort.fr\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/Roseraie-300x184.jpg\" "\\"Cliquer")
<\/a><\/p>\n
\nL’espace arbor\u00e9 en danger, hachur\u00e9 de vert<\/em><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/betonatort.fr\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/arbres-1-198x300.jpg\")
<\/a>
\nLa biodiversit\u00e9 des arbres des rues
\n<\/strong>Cliquer pour agrandir<\/p>\n2) L’ignorance de l’identit\u00e9 de notre ville<\/span> <\/strong><\/h4>\n
![\"rue](\"http:\/\/betonatort.fr\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/rue-des-tournelles1-300x233.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/betonatort.fr\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/DSC_0013-300x199.jpg\")
<\/a><\/p><\/blockquote>\n3) L’absence de vision \u00e9conomique et de projet de ville<\/strong><\/span><\/h4>\n
\nActuellement, l’entr\u00e9e de la Roseraie et ses abords sont les seuls endroits agr\u00e9ables du centre ville gr\u00e2ce \u00e0 la v\u00e9g\u00e9tation et au relatif calme de la rue Watel.<\/p>\n
\nNous sommes convaincus que le projet actuel du centre est sur-calibr\u00e9<\/strong> pour les besoins des habitants (y compris futurs). La municipalit\u00e9 a pr\u00e9vu l’arriv\u00e9e de 3000 habitants suppl\u00e9mentaires gr\u00e2ce \u00e0 la ligne 14 du m\u00e9tro en 2024 (il reste donc du temps pour bien r\u00e9fl\u00e9chir !). Mais nous ne savons pas sur quelle \u00e9tude se base cette estimation. Il serait int\u00e9ressant de conna\u00eetre le profil de ces nouveaux habitants suppos\u00e9s. Pourront-ils se payer les nouveaux appartements du centre ville ? Venus par et pour le m\u00e9tro, ne privil\u00e9gieront-ils pas le choix de se loger \u00e0 proximit\u00e9. Il faut savoir que pour acc\u00e9der au centre ville de l’Ha\u00ff, ils devront traverser l’autoroute A6B et plusieurs grosses art\u00e8res dont le boulevard Paul Vaillant Couturier, soit au total parcourir 2 km environ entre Paul Hochard et l’\u00e9glise Saint- L\u00e9onard. Un centre ville aussi \u00e9tal\u00e9 n’a aucun sens !<\/strong> Les espaces doivent \u00eatre pens\u00e9s de mani\u00e8re logique et coh\u00e9rente et regroup\u00e9s par fonction : zone touristique , zone administrative, services publics, etc…
\nAujourd’hui, beaucoup de logements sont vacants \u00e0 l’Ha\u00ff-les-Roses et d’autres n\u00e9cessitent d’\u00eatre r\u00e9nov\u00e9s. Il n’est donc pas vraiment difficile de se loger \u00e0 L’Ha\u00ff-les-Roses, y compris dans le centre ville. En revanche, les taxes locales sont particuli\u00e8rement sal\u00e9es par rapport aux communes avoisinantes. Cela fait toujours r\u00e9fl\u00e9chir avant de choisir sa commune.
\nNous d\u00e9plorons par ailleurs l’abandon de la r\u00e9flexion sur la r\u00e9unification des quartiers de l’Ha\u00ff-les-Roses qui doit passer par le traitement des nuisances de l’autoroute et la cr\u00e9ation de passages pi\u00e9tonniers. Rien n’est pr\u00e9vu non plus pour les v\u00e9los alors que c’est aussi le sens de la mobilit\u00e9 durable conforme \u00e0 l’Agenda 21.<\/p>\n4) Une concertation exp\u00e9ditive sur le projet de centre ville et insuffisances dans la mise en ligne des documents<\/strong><\/span><\/h4>\n